組織機構/年會活動: 中國交易銀行50人論壇 中國供應鏈金融產業聯盟中國供應鏈金融年會 中國保理年會 中國消費金融年會 第三屆中國交易銀行年會
首頁 >> 貿易融資 >> 保理 >> 列表

質押與保理聯系

時間: 2020-02-25 23:04:15 來源: 應收風控官  網友評論 0

我們靠思維能夠得出什么樣的結果,不取決于我們思維的對象是什么,而取決于我們思維的形式是什么。為什么這么說呢?這于從事內容創作的人有哪些啟發呢?

作為應收賬款融資的兩種方式,應收賬款質押和保理存在著諸多的法理、財稅等等方面的區別,但同為利用應收賬款進行融資,兩者并非涇渭分明,存在著一些聯系,特別是應收賬款質押和有追索權的保理就有相似之處。兩者的聯系主要有以下三個方面:


一、應收賬款出質后,經出質人與質權人協商同意后可轉讓


《物權法》第228條第二款規定:“應收賬款出質后,不得轉讓,但經出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓應收賬款所得的價款,應當向質權人提前清償債務或者提存。”因此,應收賬款出質后,經出質人與質權人協商同意,可以再向第三人轉讓。


二、應收賬款質押與保理發生權利沖突時如何解決


在同一應收賬款被同時質押或轉讓,或同一應收賬款被多次質押或轉讓的情況下,如何確定權利先后順序,對此法律并無規定。根據《國際貿易中的應收賬款轉讓公約》,主要有三種解決方式:第一種是以登記為準的優先權規則;第二種是以轉讓合同時間為準的優先權規則;第三種是以轉讓的通知時間為準的優先權規則。

實踐中,鑒于登記系統已經建立,為彰顯登記的公示和公信力,維護交易安全和善意第三人,有必要完善登記規則,采第一種以登記為準的優先權規則。對于同一應收賬款上設立的多次轉讓和質押,均按照以下原則確定順序:


1、已登記的優先于未登記的;

2、先登記的優先于后登記的,同時登記的按債權比例清償;

3、均未登記的,按債權比例清償。



三、目前法律環境下,應收賬款質押與保理面臨諸多共同的問題


由于法律規定的不完善,未來的以及“一攬子”的應收賬款是否可以質押或轉讓、禁止轉讓的應收賬款實際發生了轉讓或質押后的法律后果如何、登記系統的內容、應收賬款的描述和要素等如何確定都是應收賬款質押和應收賬款轉讓面臨的共性的問題,應收賬款本身的商業、法律風險也是共同的。


[收藏] [打印] [關閉] [返回頂部]


本文來源: 應收風控官 作者: (責任編輯:beijing2020)
  •  驗證碼:
熱點文章
中國貿易金融網,最大最專業的中文貿易金融平臺
七星彩开奖号码结果 豪利棋牌苹果手机下载 新快3口诀新闻 10分11选5开奖走势图 幸运赛车开奖结果走势图 斗牛牛棋牌下载 上海麻将 4887铁算开奖结果果 快乐十分今日走势 四人麻将真人 东北麻将怎么玩 辽宁快乐12一定牛 红宇新材股票吧 四人单机麻将免费下 盈牛配资 网页游戏真的能赚钱 山东11选5和值走